盐亭| 长治县| 乌马河| 玉林| 吉县| 察哈尔右翼中旗| 延津| 四方台| 鄂托克旗| 黄岛| 大邑| 彬县| 迁西| 松潘| 岳西| 安达| 汝南| 邵武| 淮滨| 博野| 漳州| 剑川| 饶平| 乌海| 庆阳| 新建| 濉溪| 漠河| 厦门| 天全| 垦利| 巴中| 绥阳| 宝安| 叶城| 亚东| 胶南| 特克斯| 太仓| 乐平| 建宁| 浏阳| 乌什| 兰考| 卢龙| 洪洞| 大荔| 南汇| 祁东| 合川| 仁布| 桦南| 镇赉| 临沧| 马龙| 江山| 灯塔| 改则| 夏县| 城口| 萍乡| 台州| 达孜| 平原| 衡水| 平罗| 永川| 杭锦旗| 昌邑| 卢龙| 木兰| 奇台| 达县| 垣曲| 彝良| 沁水| 东沙岛| 寒亭| 松原| 景泰| 镶黄旗| 咸阳| 新郑| 安康| 奈曼旗| 长白| 且末| 莱山| 黟县| 邕宁| 尼勒克| 宁蒗| 凤翔| 平阳| 商洛| 泗洪| 交城| 南平| 宁南| 建阳| 新龙| 桦甸| 扎赉特旗| 沾益| 雷波| 荔波| 新竹市| 黄平| 汤阴| 武山| 铜陵县| 泰顺| 宜宾市| 宜君| 威县| 费县| 湘潭县| 西昌| 滕州| 象州| 溧水| 嫩江| 带岭| 巴林右旗| 聂荣| 弋阳| 通化市| 会理| 杨凌| 汾阳| 牟定| 大理| 织金| 邕宁| 武平| 永春| 坊子| 南川| 鞍山| 忻州| 哈密| 澜沧| 榆林| 呈贡| 九龙坡| 富川| 乌兰| 焉耆| 喜德| 祁县| 临江| 范县| 薛城| 太仓| 灵宝| 霍邱| 磁县| 莱芜| 宜宾市| 察哈尔右翼前旗| 枣阳| 无锡| 敦煌| 尚志| 利辛| 龙南| 濮阳| 高雄县| 平乐| 湟源| 敖汉旗| 索县| 若尔盖| 平远| 平乡| 宁化| 麟游| 茄子河| 莆田| 荆州| 文县| 正阳| 大埔| 魏县| 陆良| 阿鲁科尔沁旗| 扶绥| 虞城| 常德| 平潭| 泰宁| 万州| 漳县| 武夷山| 西峰| 新宾| 朔州| 洪泽| 沧源| 喀什| 乳源| 诸城| 谢通门| 田阳| 武宁| 郑州| 仲巴| 泉港| 青田| 江川| 独山子| 肇东| 闵行| 德庆| 平湖| 山亭| 和布克塞尔| 陆良| 连平| 元谋| 佛冈| 巢湖| 井陉矿| 冠县| 阿瓦提| 潜山| 吴江| 阳曲| 江川| 台州| 确山| 建瓯| 罗平| 和林格尔| 鸡泽| 元阳| 开原| 翠峦| 陕县| 宜丰| 紫云| 伽师| 民丰| 平山| 小河| 南郑| 攸县| 隆昌| 阿勒泰| 内蒙古| 鄂温克族自治旗| 黄冈| 金堂| 张家界| 葫芦岛| 青阳| 彭阳| 长子| 茄子河| 陆川| 临潭| 清水河| 台中县| 庆云| 母婴在线

开锁店店主跟消防员收钱 留下一地“差评”

没有去过此地,却留下一地“差评”

十几秒的短视频,一度将山东潍坊寿光的开锁店店主小马钉在了耻辱柱上。

“敢收子弟兵的钱,我要让你火火!”8月13日下午的一则视频中,拍摄者对着小马大喊。台风那天刚从寿光过境,洪灾后的积水里,一辆消防救援车陷入排水沟,小半截车身倾斜入水。车内消防员忙于转移救灾用的电子设备,不慎将钥匙反锁在车内。小马接电话赶来,开锁完工后收了300元钱。消防员爽快结账。

围观的村民们嘀咕,“跟消防员收什么钱?不用给!”有人掏出手机录像,质问小马,他没当回事,不耐烦地挥了挥手。

仅用了半天,小马就“火”了。某权威媒体公众号转发了视频,评论区清一色指责小马,“这种公司该取缔”;小马也被骂上了微博热搜。有人说,寿光开锁均价50~80元,这是漫天要价!

8月13日晚,小马彻底落败:寿光市市场监督管理局以“未明码标价”为由,开出了5000元的顶格罚单。

小马这时已改口:“我被罚,不冤。”他将300元退给了消防员,在自家店前挂出了白纸黑字的巨大道歉信,说自己愿为救灾车辆、受灾群众、60岁以上老人全部免费开锁,只求原谅。不过他的店已被人围住,不敢开张。一小时内他接了二三百个谩骂电话,不得不关机。

“龙卷风”般的场景不难用传播学解释。网上身份隐匿,表态没有负担;耸人听闻的内容经官微、大V发酵,议题便被炒热;一旦抱有某种态度的人群成为多数,反对者迫于压力,不敢表态,看似统一的“民意”便来势汹汹,威力巨大。

有的民意赢了,对了,被社会整体认可,我们总说它弘扬了正义;有的错了,我们便说它荒唐,予以批判。

危险之处在于,民意的产生者,包括我们中的每一个人,可能更容易记住那些成功的案例,沉醉其中,沾沾自喜;一起闯下的祸,却总被稀释完抛在脑后,不再看或删了便罢。这让我们愈发坚信自己所想,更有信心“审判”他人。

8月16日,一度在小马身上大获全胜的人们受到了挑战。终于有采访到当事人的报道,称当天寿光积水堵塞,小马开车绕了40分钟赶到现场,赤脚蹚水,踩着碎石开的锁。小马说,车锁远比门锁难开,车半侧入水,而且高档越野车开锁确实要四五百元。他把钱退给消防员,对方觉得这钱本就该收,反倒同情起小马。

一度站到道德高地上的人群开始“溃败”。另一批人的表态声大起来,“慷他人之慨”,非蠢既坏。

与其说是公共讨论,这更像一场“赌博”。一方非输即赢;黑与白之间需要探讨的地带,反而鲜少被关注。

对话题讨论,最先决的条件是对事件本身有了客观全面的报道、披露。现在的新闻太快了,也太短了。十几秒的短视频,在以前可能仅仅是个新闻线索,记者要调查,然后报道。如今的媒体和用户可能都没了耐心。于是对碎片化新闻表态,便寄托于未经斟酌的主观感受。

很多人同样未曾在意,能简单区分输和赢,对与错的话题,往往都已达成了社会的绝对共识,当今的主要体现形式是法律。我们指责、唾弃贪污腐败、坑蒙拐骗的人很少出错,因为它们在法典里写得明白。

而法律之外的道德,同样被网民拿来约束人。问题是,你坚信不疑的“道德”,只要尚未形成法律,就代表它仍未取得社会公认,很可能也压根儿没有必要。富人是否必须在灾难时捐钱,年轻人是否一定要给老人让座,吵了这么多年,没有定论。

与他人讨论你认为对、但其他人未必认为对的问题,正确姿势可能是“沟通”,而非“争吵”“叫骂”。小马的事情被长篇报道后,仍有意见在交锋。有人说,当时全城大水,消防员很辛苦,小马不识大体,不懂奉献,“以后救灾别救你家!”立刻有人反驳,消防员花的是纳税人的钱,小马依法纳税,哪都不亏欠。

看到这两种言论,我们每个人都会下意识站向一边。这没有问题。需要知道的是,抱有相左意见的人也是一同生活在这片土地的同胞,他们不是外星人,不是无法沟通的另一物种,他们同样真诚。这意味着,我们可以不赞同收费,但不能“怒斥”收费的小马就是“无赖、奸商”;我们也可以支持收费,但不应嘲笑另一方是“傻子、蠢货”。

小马尤为不幸,同时陷入了两个陷阱——这件事在早期只有模糊的信息,人们因而容易争吵,但对于小马个人,原本还应有最后一道“防火墙”,即我们对社会问题,至少是政府、机关、团体,可以讨论更多、更热烈,那是舆论对公权天然的监督权力;但对于个人,公众关注本应克制、缩紧。

遗憾的是,很多年来,这种规则并不常常被舆论场遵守。早在2006年,吉林农民刘福成为救重病女儿,向当时的6位国内富豪写信求助。著名传播学学者陈力丹在事后分析时指出,媒体报道并将6位富豪具名后,人们沉浸于富人们掏钱与否的狂欢,社会救助体系缺失等“硬问题”却被刻意回避了。

与尚可保持沉默的富豪相比,小马是更倒霉的人。这起事件中,很多人曾能帮他至少“不输”:网友们的评论克制些;全面的报道早一点;甚至消防队公开站出,为他说句话。不幸的是,都没有。

于是小马输了,赔了钱,店可能开不下去;接着是市场监管局,又一次遭反噬的民意质疑;最早转发视频的媒体收获了流量,代价是留言区如今被骂声攻陷;甚至连消防队可能都输了。有网友说:我是开锁的。下次有这种事喊我,我宁肯找借口不去!

最扎眼的是一则点评软件上,很多人一度翻到小马的店,因这事给出差评。现在,舆论反转,很多人又去评价下反击,但已无人回复。人们纠缠着奔向下一个热点,留下小马家打满“差评”的店铺。

相关新闻

    安福寺镇 方程街 望海岭 骏城 中山亭 朱房社区 凉水河蒙古族乡 阿克陶县 龙坪镇
    朝阳洲街道 拉普拉塔 兴元嘉园 芦山县 八里湾乡 桑普科技园 宝秀路 梅尔辛 寨牙乡
    减场店村委会 西关村 呼兰县 太升路口 大沙头 平谷区 紫云镇 境港 下花园村 巩乃斯沟乡
    https://www.whr.cc/bbsitemap.htm